Aujourd'hui, alors que je lisais cette revue de philosophie, La Flèche du Parthe, j'ai lu quelque chose qui m'a perturbé, et que par conséquent, j'aimerais partager.
Quelque chose m'a choqué dans cette définition: "accéder à la vérité". Comment savoir la Vérité avec un grand "V" ?
C'est ma vision des choses en tout cas. Pour moi, il y a pas de Vérité, donc selon la définition donnée par ce magazine, il n'y a PAS de philosophie (dans le sens où son but est infranchissable).
Je cite les propos de la rédaction du magazine dans une réponse de la catégorie Courrier des lecteurs:
" La philosophie, contrairement à une idée répandue, n'est pas une divulgation de l'esprit au sein de laquelle il est possible de tout dire, de la façon qu'on veut: elle est une activité rationnelle qui, dans la mesure du possible, prétend accéder à la vérité".
" La philosophie, contrairement à une idée répandue, n'est pas une divulgation de l'esprit au sein de laquelle il est possible de tout dire, de la façon qu'on veut: elle est une activité rationnelle qui, dans la mesure du possible, prétend accéder à la vérité".
Quelque chose m'a choqué dans cette définition: "accéder à la vérité". Comment savoir la Vérité avec un grand "V" ?
- Par l'intermédiaire de ses sens. Or, les sens sont trompeurs, on ne peut pas si fier (Descartes, si tu m'entends, je t'aime). Exemple: si on a la main chaude, et qu'on touche du verre à 10°, on le trouvera tiède. Si on fait la même chose avec une main très froide, alors il semblera très chaud. Le sens, du toucher, comme les autres sens, est trompeur, on ne peut pas aborder le monde de manière totalement exacte avec.
- Par l'intermédiaire de l'esprit. Or, l'esprit est variable lui aussi. Exemple: s'il y a une inondation en Inde, les boudhistes diront que c'est le Karma qui veut punir les hommes, alors que les Européens diront que c'est le gel des icebergs qui font monter les niveaux d'eau, et la pollution qui perturbe l'environnement. Ici, la perception qu'on a du monde est très importante, puis qu'elle forge l'esprit quant à ce qu'il a à appréhender. Mais chacun perçoit les évènements différemment selon son vécu. Chacun a son propre vécu, donc chacun a sa propre perception des choses.
Humain = Sens + Esprit. Si on ne peut se fier à ni l'un ni à l'autre pour accéder à la Vérité Universelle, alors, en tant qu'humain, il est impossible de l'atteindre.
C'est ma vision des choses en tout cas. Pour moi, il y a pas de Vérité, donc selon la définition donnée par ce magazine, il n'y a PAS de philosophie (dans le sens où son but est infranchissable).
Qu'en pensez-vous ?
